Фаучи признава, че насоките за социално дистанциране от шест фута срещу COVID „някак току-що се появиха“, вероятно нямат научна основа

Д-р. Антъни Фочи призна пред законодателите във вторник, че насоките за поддържане на шест фута разстояние – сякаш за ограничение на разпространяването на COVID-19 – „ преди малко се появиха “ без теоретичен принос.

83-годишният Фочи разкри пред определената подкомисия на Камарата на представителите по пандемията от ковид, че рекомендацията за „ шест фута един от различен “, подкрепяна от него и други чиновници на публичното опазване на здравето на Съединени американски щати, „ евентуално не се основава на научни данни “, съгласно ръководителя Брад Уенструп ( R-Ohio), който също е доктор.

Училищата в цялата страна останаха затворени през втората година от пандемията вследствие на насоките за обществено разграничаване, които бяха оспорени както от проучвателен изследвания, по този начин и от други здравни чиновници.

„ Никога не съм се замислял, че 6 фута е изключително свястно в подтекста на намаляване “, сподели доктор Ашиш Джа, декан на Факултета по публично здраве към Университета Браун, който е служил като координатор на реакцията против Коронавирус на президента Байдън в продължение на 15 месеца. New York Times през март 2021 година „ Иска ми се CDC просто да излезе и да каже, че това не е сериозен проблем. “

Попитан за изследване в учебни заведения в Масачузетс, което откри, че единствено три фута разстояние сред учениците води до „ сходни “ случаи на Коронавирус, Фаучи сподели, че същия месец Центровете за надзор и предварителна защита на болесттите „ доста деликатно “ преглеждат данните и ще „ евентуално “ да ги актуализирате.

Главният консултант на Белия дом в две президентски администрации, транскрибираното изявление на Фочи пред комисията по Коронавирус в Камарата „ разкри систематични пропуски в нашата система за публично опазване на здравето и хвърли светлина върху съществени процедурни проблеми с нашия орган за публично здраве “, съгласно Уенструп.

Тези „ провали “ включват натрапване на мандати за имунизиране на учебни заведения и предприятия.

„ След два дни свидетелски показания и 14 часа разпит доста неща станаха явни. По време на днешното си изявление доктор Фаучи съобщи, че политиките и мандатите, които той предизвиква, могат за жалост да усилят съмнението по отношение на имунизациите за години напред “, сподели Уенструп.

„ Ясно е, че несъгласните отзиви постоянно не са били обсъждани или изцяло потискани. Ако възникне бъдеща пандемия, отговорът на Америка би трябвало да се управлява от научни обстоятелства и безапелационни данни. “

Уенструп сподели още, че членовете на комисията „ остават разочаровани от неспособността на доктор Фаучи да си спомни информация за COVID-19, която е значима за нашето следствие “, до момента в който „ други, с които сме говорили, си спомнят обстоятелствата “.

Представител Майкъл Клауд (R-Тексас), който седи в панела, сподели във вторник вечерта, че Фочи е посочил „ удивителна дарба или да не помни какво се е случило, или по-късно да откри способи да избегне каквато и да е отговорност за въздействието, което е имало “, по време на двудневната спекулация.

​​„ Те си измиват ръцете от всевъзможен тип отговорност, казвайки: „ О, тези решения са взети от учебните региони. “ Но учебните региони знаят, че в случай че не следвате насоките, които идват от федералните държавно управление, вие се отваряте за правосъдни каузи “, сподели Клауд за Фочи и други чиновници на Съединени американски щати за отговор на пандемията.

„ Той споделя, че към момента не е уверен, че е имало загуба на образование – че съгласно него това към момента е в действителност отворено за разискване “, сподели Клауд също пред The ​​Post. „ Мисля, че [ако] попитате който и да е родител, той ще ви каже, че това е огромен удар върху развиването на детето им. “

Републиканските членове на личния състав споделиха, че някогашният шеф на Националния институт по алергии и инфекциозни заболявания (NIAID) също „ призна, че американските мандати за ваксини по време на пандемията COVID-19 могат да усилят съмнението по отношение на имунизациите в бъдеще “, само че че той посъветва американските колежи „ да наложат мандати за ваксини на своите възпитаници “ по време на пандемията.

През 2021 година Фочи също сподели, че е „ потвърдено, че когато затруднявате живота на хората, те губят идеологическата си ориентировка и се имунизират. “

Подкомитетът за избор на Коронавирус ще изслуша спомагателни показания на Фочи в обществено чуване по-късно тази година.

Представител Раул Руис (D-Calif.), доктор и най-хубавият демократ в подкомисията, отхвърли изявлението на болшинството с Fauci в изказване като „ рискова риболовна експедиция “, призовавайки републиканците „ да създадат цялостния дубликат “ наличен за обществеността.

Членът с класиране не участва на транскрибираното изявление с Фаучи в понеделник, само че се появи за втория ден на разпит.

Уенструп сподели пред кореспонденти, че цялостните стенограми на изявлението с Фочи ще бъдат оповестени, откакто бъдат прегледани от чиновници от болшинството и малцинството.